5 ans de Prison ferme pour un 225 km/h sur autoroute !

Au vu de l'article, je reste perplexe sur cette peine de 5 ans ferme.
ça fait certe beaucoup mais il cumule vraiment une quantité énorme de méfaits !! Je suis pas sur que pour une personne comme lui, 6 mois aurait suffit.

Agato a écrit:

Le fait que les passagers aient porté plainte en dit long sur le comportement du conducteur.

n'ont-ils pas tout simplement éviter une éventuelle complicité en se portant partie civile?

Vitus a écrit:

Enfin quand on voit qu'on relache des délinquants sexuels, des pédophiles au bout du quart de le peine

je pense surtout que le vrai problème est là

lolorc a écrit:

n'ont-ils pas tout simplement éviter une éventuelle complicité en se portant partie civile?

Je vois mal comment une cour pourrait reprocher à des passagers d'un véhicule lancé à toute allure une quelconque complicité. Ils étaient plus otages qu'autre chose.

Agato a écrit:

lolorc a écrit:

n'ont-ils pas tout simplement éviter une éventuelle complicité en se portant partie civile?

Je vois mal comment une cour pourrait reprocher à des passagers d'un véhicule lancé à toute allure une quelconque complicité. Ils étaient plus otages qu'autre chose.

Je ne pense pas non plus que l'on puisse reprocher quoique ce soit aux passagers, seul le conducteur est responsable de l'acte.

perso je trouve la peine demeusuré par rapport au meme baltring qui va tué des gens sur la route,mais il a du manger pour les autres et en vue de sont pedigré il est irecuperable,en attendant pendant 5 ans un malade de moint sur la route

même si ça parrait un peu lourd vu le passif et la réaction du bonhomme faut pas déconner non plus il mérite d'être sanctionné comme il faut, c'est pas juste "un simple excès de vitesse"

Pour moi , ça me semble un peu lourd ... il n'y a pas eu mort d'homme .
Mais ok , c'est fait , la justice a tranché , on ne va pas contester ... mais avant tout , le contrevenant aurait dû aussi réfléchir un peu avant d'agir , surtout avec la tolérance zéro prônée aujourd'hui .

Seulement , si ce type en prend pour 5 ans avec ce qu'il a fait , je dis que pour tous les autres , les assassins , les violeurs , et tout ce qui est prémédité pour atteinte à la vie d'un homme (ou d'une femme , ou d'un enfant) d'un être humain en général , pour ceux là , il n'y a qu'un seul remède : la peine de mort .
Certes , plusieurs diront que je suis réactionnaire , mais je suis persuadé que c'est la seule solution .

puma a écrit:

Pour moi , ça me semble un peu lourd ... il n'y a pas eu mort d'homme .
Mais ok , c'est fait , la justice a tranché , on ne va pas contester ... mais avant tout , le contrevenant aurait dû aussi réfléchir un peu avant d'agir , surtout avec la tolérance zéro prônée aujourd'hui .

Seulement , si ce type en prend pour 5 ans avec ce qu'il a fait , je dis que pour tous les autres , les assassins , les violeurs , et tout ce qui est prémédité pour atteinte à la vie d'un homme (ou d'une femme , ou d'un enfant) d'un être humain en général , pour ceux là , il n'y a qu'un seul remède : la peine de mort .
Certes , plusieurs diront que je suis réactionnaire , mais je suis persuadé que c'est la seule solution .

+100

on en retiendra donc qu'en tant que potentiels chauffards a cause de nos belles, 5 ans pour excès de vitesse est excessif lorsque la récidive et les circonstances fortement inhabituelles ne sont pas réunies comme pour le cas de ce crétin.

Mais que fait Darwin ??? celui ci n'aurait pas dû atteindre l'age adulte !!!

Vu son pédigrée, il semble quand même un peu malade
Récidive, délit de fuite, mise en danger la vie d'autrui... il y a une différence entre mettre le pied au fond une fois de temps à autre sur une autoroute allemande bien dégagée, et avoir un comportement vraiment dangereux pour soi-même et pour les autres,il y a une grande différence....

Rends toi bien en Allemagne chaque fois que tu mets le pieds dedans alors car pédigré ou pas la mode est à la sanction lourde et il n'y aura pas bcp de différence entre un barjot expérimenté et un "barjot" occasionnel.

Il faut surtout dire que les très grands excès de vitesse sont un exemple croustillant dans la politique de réprésession routière, et pourtant c'est quoi 225 si les conditions sont claires ?

exactement ce qui fait que je suis contre la médiatisation de ce genre d'infos....

j'ai cru comprendre qu'il avait déjà un bracelet électronique donc une condamnation avec une peine ferme et certainement du sursis
avec nouvelle condamnation le sursis tombe plus la peine pour les nouveaux délits c'est sur que cinq ans c'est cher mais franchement il a vraiment tous fait pour en arriver la
la prison n'est pas la meilleur solution c'est certain,mais le juge n'avait plus tellement le choix

papy42 a écrit:

j'ai cru comprendre qu'il avait déjà un bracelet électronique donc une condamnation avec une peine ferme et certainement du sursis
avec nouvelle condamnation le sursis tombe plus la peine pour les nouveaux délits c'est sur que cinq ans c'est cher mais franchement il a vraiment tous fait pour en arriver la
la prison n'est pas la meilleur solution c'est certain,mais le juge n'avait plus tellement le choix

Il y a bien un avocat (un peu plus mur que les autres )qui va prouver que c'est pas sa faute mais celle du bracelet électronique qui a perturbé le fonctionnement du régulateur ou qu'il manque une virgule dans le PV avec la suite qu'on connait...

et en plus c'est pas faux

Je ne peux que répondre :
http://www.koreus.com/video/drive-recklessly.html

Achetez une porsche avec le M030, vous freinerez 10m plus court !

PWYLL a écrit:

Achetez une porsche avec le M030, vous freinerez 10m plus court !

C'est vrai ça!!! C'est pour que je l'ai mis sur la mienne. Bon je prendrai 5ans aussi puisque ma voiture est bidouillee... Je suis un voyou qui veut me crucifier?

D'ailleurs, pour faire mon intello: de quoi meurt-on quand on est crucifié ?

D'asphyxie non? En gros tu fermes les vitres après un bon cassoulet tu meurs de la meme façon

Gagné, quand tu est suspendu par les bras, tu ne peux plus expirer, donc du fini par mourir asphyxié

Encore un militaire qui gagne une tringle a rideau !